将帅之论

“故兵者,国之大事,存亡之道,命在于将。将荇,国之辅,先王之所重也,故置将不可不察也”?。《尉缭子?武议》就战场指挥:确与否决定战争胜负的意义时指出:“夫将捉鼓挥抱,临难决战,接氏角刃,鼓之而当,则赏功立名;鼓之而不当,则身死闻f:。是兴亡安危,在于抱端,奈何无重将也。”汉髙祖刘邦从战争实践中得出结论说:“置将不善,一败涂地”?。《三略?上略》说:“将无虑,则谋去。将无勇,则吏士恐。将妄动,则军不斯。将迁怒,则-?军惧讲岛亮则说:“国以军为辅,君以臣为佐。補强则国安,轴弱则同危,在于所任之将也”⑦。“夫将者.人命之所悬也,成败之所系也,祸福之所依也”⑧。曹操说:“军无适主,一举可灭”?。唐代名15魏元忠说:“兵荇王之大事,存亡系焉。将非其任,则殄人灭国。”宋代欧阳修指出:“用兵之要,在先择于将臣”?。王安石亦指出:“有将帅,则不忠民兵不为用矣”?。
国外~些军事家对将帅的地位和作用也同样给予朮视。瑞十M名平事理论家若米尼说:“一个统帅的商超指挥艺术,无疑进胜利的雜的保证之一,尤其是在交战双方的其他条件都完全相等吋,更是如此”①。古罗马著名军事家韦格蒂乌斯说:“既然将帅被授予如此巨大的权力和高位,那么国人的命运,捍卫城邦的责任,军士的生命,国家的荣誉等等都必须维系于他的忠诚和勇敢;他就不仅应当关注整个军队,而且应当关注到每一个具体的士兵”②。“所谓统帅,系指以其头脑、意志和心灵为维护民族生存而领导总体战的人”③。
⑦《便宜十六策治军》。
⑧《将苑假权》。
⑨《三国志武帝纪》。
⑩《欧阳文忠全集?归利集》。
?<宋史》卷一九二。 ①《兵法概论》,第66页。 ②韦格蒂乌斯:《兵法简述》,第117页。 ③[德国]魯登道夫:《总体战》,第119页。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注